חלה התעוררות בפופולריות סביב העיבוד הקולנועי של מרי הארון משנת 2000 ל אמריקן פסיכו . מבוסס על הרומן של ברט איסטון אליס הידוע לשמצה, הסרט זהה במידה רבה, אם כי נוקט בגישה מופנמת וספקולטיבית יותר מהרומן, שהיה (למרבה ההפתעה) אלים וגרוטסקי אפילו יותר בתיאור הטירוף של הגיבור פטריק בייטמן.
אני יכול רק להגדיר את ההתעוררות הזו כסימפטום להערצה החדשה של האינטרנט לזכר המופרע, כתוצר לוואי של העולם המטורף בו אנו חיים. אני, בעצמי, הפכתי למעריץ של הסרט הזה לפני כשנה, כשמצאתי שהוא מהווה תפיסה מתאימה להפליא של האופן שבו עושר וזכות באים לידי ביטוי בהרחקה מטרידה מהמציאות. כמובן, אני חושב שאנחנו יכולים לייחס הרבה מזה לבימוי של אישה, שידעה איך לֹא להאדיר את תעלוליו של בייטמן ובמקום זאת לתאר אותם באומנות בצורה נרטיבית מסקרנת... אבל זו רק דעתי.
עם זאת, אם אתה מוצא את עצמך מכיר לאחרונה את הסרט הזה (או באמצעות הקדמה תמימה, או לאחר שמצאת את עצמך מוצף בעריכות TikTok של בייטמן, כמו זה , מה שמבלבל את המוח), אולי אתה תוהה מה לעזאזל בכלל קורה - במיוחד לגבי הסוף. אתם אולי שואלים את עצמכם, ישוע המשיח, כל ההצטברות הזו, כל הזוועות האלה, רק שלא יקרה כלום? האם כל ההייפ לא היה ראוי? האם זה באמת רק סוף חלום?
והתשובה שלי היא, לא! שלא תעז לתת לזה להיות הטייק אווי שלך! הסוף של הסרט הזה כל כך מבריק, וכל כך מורכב, והוא ראוי להכרה ככזה.
(שועל המאה ה-20)
סיכום מהיר
(ליונסגייט)
השיא של הסרט הזה מוצא לבייטמן מה שאפשר לתאר רק כהתמוטטות עצבים כשהמציאות מתחילה לחמוק ממנו. הוא מנסה להשתמש בכספומט, אבל הכספומט דורש ממנו להכניס חתול - חתול חי ונושם - כדי להמשיך. אז בייטמן, מבולבל אך נחוש, מתכונן לירות בחתול רחוב כדי להשלים את העסקה שלו. עם זאת, אישה מתערבת מתערבת בתוכנית הזו, אז, באופן טבעי, הוא יורה בה.
מתפתח מרדף משטרתי, מטופש מאוד למות הארד-י מרדף משטרתי, שבייטמן מצליח איכשהו לצאת מעליו (ללא אמון שלו). לאחר מכן הוא מנסה להתחבא במשרדו, אבל כשהוא מגלה שהשוער שלו הוא לא השוער האמיתי שלו, יורה בו ובעד השוער, עוזב את הבניין, חוזר, ולפתע, השוער הוא השוער האמיתי שלו, שמקבל את פניו. בחיוך ונותן לו להיכנס.
בעודו מסתתר במשרדו, הוא משאיר בטירוף הודעה קולית וידוי לעורך דינו, הרולד קרנס. ואז, למחרת בבוקר, הוא הולך לדירתו של עמיתו לעבודה פול אלן - פול אלן, אותו רצח בפעולת נקמה איקונית, ולאחר מכן השתמש בדירתו גם כדי לפתות וגם לאחסן את קורבנותיו. אבל הדירה כבר ללא רבב, לאחר שהולבנה לפורניר לא פוגע ולבן מושלם. נראה שהמתווך שעשה זאת רואה דרך בייטמן, ומבקש ממנו לעזוב לאחר שהתקשר לבלוף שלו.
איפה לצפות במכוניות
הסרט מסתיים בכך שבייטמן הולך לארוחת צהריים עם עמיתיו, כולם אותו סוג של אנשי עסקים קרים וזכאים כמוהו, ובעודו שם, הוא רואה את קרנס. הוא מתעמת איתו, שואל אם הוא קיבל את ההודעה, אבל קרנס צוחק על זה, מאמין שבייטמן היה עמיתו דייויס (איסור פרסום בסרט, שכולם חושבים שהם מישהו אחר, כי אף אחד לא אמיתי מספיק כדי להיות מובחן) והשאיר הודעה קולית מתיחה. בייטמן הוא התחת של רוב הבדיחות, מכיוון שכולם חושבים שהוא הקשוח הזה, ולכן קרנס מאמין שהווידוי הזה היה בסופו של דבר בלתי סביר.
אבל בייטמן ממשיך לנסות לשכנע אותו שמה שקרה היה אמיתי, שכל הרציחות האלה עשה לקרות, מאלן ועד ה- callgirls, וברגש כמעט קורע לב, שהוא באמת הוא פטריק בייטמן. למעשה, הוא נחרץ יותר לגבי זהותו שלו מאשר לגבי הרציחות. אבל קרנס, שהולך וגובר מוטרד מהתחבולה המשוכללת הזו, מכחישה אחת אחרונה: שזה פשוט לא יכול להיות נכון, כי הוא אכל ארוחת ערב עם פול אלן פעמיים, בלונדון, רק לפני עשרה ימים.
בלית ברירה לחדש את ארוחת הצהריים שלו כרגיל, בייטמן יושב עם עמיתיו, שצופים ברונלד רייגן נושא נאום נשיאותי ומנהל דיון רדוד על המוסר שלו, או היעדרו. ובייטמן צוחק, בטירוף, על כמה שהכל מגוחך, רק כדי לסגור אותו ולהתעלם ממנו. רמז על מונולוג הסיום.
אין יותר מחסומים לעבור. כל מה שיש לי במשותף עם הבלתי נשלט והמטורף, המרושע והרע, כל המהומה שגרמתי והאדישות המוחלטת שלי כלפיו התעליתי עכשיו. הכאב שלי מתמיד וחד ואני לא מקווה לעולם טוב יותר לאף אחד. למעשה, אני רוצה שהכאב שלי ייגרם לאחרים. אני רוצה שאף אחד לא יברח, אבל גם אחרי שאני מודה בזה, אין קתרזיס. העונש שלי ממשיך לחמוק ממני ואני לא זוכה לידע מעמיק יותר על עצמי. לא ניתן לחלץ ידע חדש מהסיפור שלי. הווידוי הזה לא היה אומר כלום.
אז... מה זה אומר?
(HBO)
רבים מתווכחים אם הסוף הזה היה אמיתי או לא, אם משהו ממנו היה אמיתי, ונאבקים להבין מה הטעם בכל זה. באופן אירוני, במובן הזה, יש להם הרבה מן המשותף עם בייטמן. אבל בסופו של דבר, זו הנקודה: שלא היה בכך טעם, ושזה היה חסר היגיון, ושלא משנה מה קרה בפועל, זה לעולם לא ישפיע ולו במעט לאף אחד מלבד בייטמן והאנשים שהוא הרג.
אולי זה נראה טיפשי, טיפשי להפליא, טיפשי כמעט בצורה פוגענית. זה יכול להיות קשור לעובדה שסיפור כזה קשה לתרגם לקולנוע, כפי שחששה הסופרת אליס. כפי שהוא ניסח זאת, המדיום של הסרט דורש תשובות, מה שמסתכן להפוך את הסיפור המקורי פחות מעניין לאין שיעור. רומנים יכולים להעביר כל כך הרבה יותר רק מטבעם שלהם, ולכן, כמה מהניואנסים של סיפור כזה יכולים ללכת לאיבוד בתרגום.
אבל במקרה אני חושב שהרון עשה עבודה נפלאה בתרגומו, בכל זאת. היא השאירה בכוונה את הסוף פתוח כי היא הבינה שלסיפור כזה לא צריך להיות אפילו סוף מוגדר. סוף מוגדר היה הורס את כוונת הסיפור, שהייתה לחשוף את הערמומיות של החברה האמריקאית העילית. אליס כתב את הסיפור הזה כדי להקביל לחינוכו ולהשכלתו כ-WASP עשיר, ובמובן מסוים, זהו תרגיל בקתרזיס כשבייטמן עובד דרך הקצוות של הנרקיסיזם, החומרנות והפינוקים של הזמן. ובעוד שהרון ביטלה את התסריט הראשוני של אליס לטובתה שלה, לאחר שחשבה את הגרסה שלו מוסרית מדי, היא סייעה בסופו של דבר לחזק את הפרשנות המקורית של הרומן על הרשאות חברתיות.
שזה טוב. נהדר, אפילו, במיוחד מנקודת המבט של אישה, מכיוון שנשים היו המטרות העיקריות של בייטמן לאורך הסרט, ונשים הן לעתים קרובות המטרות העיקריות של גברים מיוחסים שמרגישים שהעולם נמצא בידם. דוגמה מודרנית יותר היא נייט ג'ייקובס מ הַרגָשָׁה טוֹבָה , שנאבק להתמודד עם הכאב של עצמו שנגרם כתוצאה מגבריות רעילה, וכך קל לו יותר להתמודד על ידי שיפוט ופגיעה בנשים סביבו.
תאריך יציאת עונה 8 של הפה הגדול
לכן, זה לא באמת משנה אם הוא הרג את כל האנשים האלה, את כל הנשים האלה, כי המסר הוא שהחברה שבה הוא חי (והחברה שאנחנו עוֹד לחיות ב) ימשיכו להתמכר ולאפשר את ההתנהגויות הללו - בקושי שמים לב אליהן בכלל. האליטה העשירה של ארצנו תענה את עצמה בשעמום ובשעמום של פריבילגיה, ובתגמול, הם יחפשו כל התנהגות כדי לשכנע את עצמה שיש לה משמעות בכלל.
תאריך השחרור של כל עונה 6 האמריקאית בנטפליקס
השעמום והשיעמום הזה, בינתיים, יימשכו במחיר של כל תחושת זהות מוצקה, כל אותנטיות, כל אהבה אמיתית לחיים או לאנשים שבהם. כולם במעגל החברתי של בייטמן מנהלים רומן. כולם מדברים שטויות על כולם. אף אחד לא יודע מי זה, בשום שלב, וכולם תמיד חושבים שמישהו הוא מישהו אחר. וגם אם וכאשר הם יודעים על הרציחות, כמו המתווך, הם מוכנים לחלוטין להתעלם מהם לטובת האינטרסים שלהם.
האנשים המעטים שמצליחים לשבור את החזית הזו הם בסופו של דבר אלה שזורקים את פטריק מהמשחק שלו: טימותי ברייס, עמיתו לעבודה של בייטמן, הוא מסוג האנשים שקרנס היה מאמין שהוא מסוגל לאלימות כזו, כי הוא הכי רגשני. ; כתוצאה מכך, נראה שהוא היחיד שבאמת מבחין בתנודות המוזרות של בייטמן במצב הרוח, אבל מכיוון שהוא מרוויח באותה מידה מההרשאות המשותפות שלהם, הוא לא אומר דבר.
לואיס קארות'רס נמצא כביכול במערכת יחסים הטרוסקסואלית, אבל הוא למעשה מאוד מאוד הומו, במיוחד עבור פטריק, ולאדם שאמור להמחיש את החריגות האמריקאית בשנות ה-80, ההתקדמות הזו מפחידה את פטריק להימנעות. ולבסוף, יש את ז'אן המתוקה, המזכירה שלו שנראה באמת ובתמים אוהב אותו, ושהוא רוצה שיוכל להיות איתה (נקודה עלילה שמורחבת ברומן) אבל יודע שהוא לא יכול לשלוט בעצמו סביבה.
עכשיו, כדי לקשור את הכל, בואו נדבר על כל האלימות עצמה. אולי אתה עדיין מגרד לדעת אם הרציחות אכן התרחשו או לא. אולי אתה חושב שזה חשוב, מהסיבות שלך. אני אישית חושב שהם לא, ושהאדם היחיד שבייטמן הרג בפועל היה ההומלס ממש בתחילת הסרט, בתור פרשנות חברתית על פערי עושר. אני חושב שהשאר היה רק אשליה מצידו. אבל מה שמעניין אותי הוא איך הפרשנויות של אנשים לאלימות שונות, וקראתי כל הזמן פרשנויות מעניינות לאורך השנים. כולם יכולים להיות סבירים. לכולם יש משמעות (פחות או יותר). אבל עדיין, הנקודה, כפי שהמחישו גם אליס וגם הארון, נותרה ברורה: בסופו של דבר, זה פשוט לא משנה.
ניתוח זה התכוון שום דבר .
... לא, רק בצחוק. זה אומר הרבה בחברה שאנחנו חיים בה. לכן אני חושב שהסרט הזה רק המשיך לצבור אחיזה. ככל שאנו מוצאים את עצמנו מתבצרים אפילו עמוק יותר בעולם גיהנום קפיטליסטי מאוחר, אנו מוצאים רק סיפור כזה יותר קשור. גם עכשיו, אנשים טובים ותמימים מעונים ונרצחים על ידי אנשים משועממים כמו בייטמן, שיוצאים ללא עונשין לטובת הון ושמירה על הסטטוס קוו.
יש פתרון לכל זה? ובכן, להרבה אנשים יש הרבה דעות על זה. כל מה שאני יכול לומר הוא שאנחנו צריכים לדאוג אחד לשני עד שנפתור את זה, כי לכל אדם המום מסיפור כמו אמריקן פסיכו , יש לפחות 100 פסיכוסים אמריקאים אמיתיים שמתרוצצים, מחכים למקור הבידור הבא שלהם כדי להפיג את השעמום דמוי הריק שבתוכם.
(תמונה מומלצת: Lionsgate)
