המוזיקאית העצמאית אמנדה פאלמר נמצאת במגמה בטוויטר כבר כמה ימים וקשה להבין למה, אבל אנחנו הולכים לנסות. הפרגון נובע מסכסוך מתמשך שהיה לפאלמר עם העיתון 'גרדיאן' והוא העלה שיחה על איזה סוג של סיקור מגיע לאמנים לעבודה מתקדמת. זה היה מעניין בלשון המעטה.
פאלמר הייתה זה מכבר דמות מקטבת במוזיקה שייסדה מודל מימון המונים לאמנות שלה שזכה לה גם בכבוד וגם במחלוקת. היא גייסה סכומי כסף עצומים באמצעות מיקור המונים ולאחר מכן הציעה נישואים משלמים למוזיקאים מקומיים בבירה ובהיי פייב . מאז נישואיה לניל גיימן היא הפכה לנוכחות גדולה ברשת וב לא תמיד באור חיובי .
האמנות של פאלמר נועדה לפמיניסטית, מתקדמת וחתרנית... אני מניח. היא משתמשת בעירום, ניבולי פה, הלם ככלי נגינה כמו ביוקלילי שלה בשילוב עימותים. הדוגמנית שלה כבר שנים מבקשת מעריצים שיעזרו לה כלכלית ליצור את המוזיקה והאמנות שלה. היא עשתה זאת דרך קיקסטרטר ועכשיו מנהלת פטראון עם מעל 15,000 פטרונים מממן את האמנות שלה...ודברים אחרים. כאן אנו מגיעים למחלוקת הנוכחית.
זה התחיל מוקדם יותר בשבוע שעבר עם מנחת פתיחה מפאלמר בטוויטר שטענה שהיא נענתה על ידי העיתון הגרדיאן:
סדרת אירועים מצערים
העורך המוזיקלי של האפוטרופוס דחה את האלבום והסיבוב הכי פמיניסטי בקריירה שלי, ולעולם לא תאמינו מה קרה אחר כך...
(או: איך להילחם בקליקבייט - ודברים אחרים - באמצעות חסות.)
{פְּתִיל. בבקשה RT זה. אני מודה לך.}
תמונה: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
— אמנדה פאלמר מטיילת באירופה ובבריטניה (@amandapalmer) 21 בנובמבר 2019
ואז שמתי לב שהעורך המוזיקלי של האפוטרופוס חסם אותי בטוויטר. מוזר, חשבתי. חיפשתי בגוגל. האדם הזה לא אהב את המוזיקה שלי, או, כנראה, אותי, והרחיק לכת עד כדי לכלול אותי בביקורות מזלזלות על יצירות של אמנים אחרים כדוגמה ל-What Else Was Bad.
— אמנדה פאלמר מטיילת באירופה ובבריטניה (@amandapalmer) 21 בנובמבר 2019
פאלמר ממשיכה בשרשור ומתלוננת על חוסר הסיקור הכולל שלה בתקשורת ואז מסבירה את הפתרון שלה: היא השתמשה בכסף של פטריאון כדי לשכור כתבת מסור משלה כדי לסקר את סיבוב ההופעות שלה.
שכרתי אותם עם דולרים פטרונים כדי ליצור קטע של עיתונאות ארוכת צורה לא רק על עולם מאחורי הקלעים של הסיור שלי, אלא על העולם האמיתי שעברנו דרכו. במשך יותר מחודשיים הם נסעו איתי, דיברו עם הקהילה שלי... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
— אמנדה פאלמר מטיילת באירופה ובבריטניה (@amandapalmer) 21 בנובמבר 2019
מחלוקת vivziepop
אני לא יודע בדיוק איזה סוג של היסטוריה אנחנו עושים כאן, אבל זה מרגיש חשוב, ויש לנו 15 אלף פטרונים שמעודדים אותנו. כמו שתמיד אמרתי, כשהתקשורת מאכזבת אותך, אל תאשים את התקשורת.
לעשות את התקשורת.
תהיה התקשורת.
הנה המאמר: https://t.co/dBJjfTnzXE
— אמנדה פאלמר מטיילת באירופה ובבריטניה (@amandapalmer) 21 בנובמבר 2019
אז, כדי לחזור ולהדגיש, אמנדה פאלמר לא אהבה את אופן הכיסוי שלה - או לא - בעיתונות, אז היא יצרה עיתונות פרטית משלה כדי לכתוב עליה ב-Medium. רבים מיהרו להזכיר לפאלמר שכשאתה משלם למישהו שיכתוב עליך, זו לא עיתונות, זה פרסום. וזה בסדר שאמן ישכור אנשים שיתעדו אותם ויבנו את המותג שלהם, אבל זה לא ממש דומה לדיווח ישיר כי הסדר כזה טומן בחובו הטיה אינהרנטית.
סרט ברווז חדש
ההתקפות וההצהרות הללו לא נעלמו מעיניהם של צוות הגרדיאן ולורה סנייפס, העורכת שאליו התכוונה פאלמר, פנתה לטוויטר משלה כדי להסביר.
לאחר מכן היא שלחה לי מייל ישירות ושאלה אם אני רוצה להתלוות אליה לארוחת הערב של כתבי הבית הלבן. סירבתי בנימוס. שמעתי שהיא מתכננת בסיבוב ההופעות שלה בבריטניה להקדיש קטע לאופן שבו תזמרתי איסור על סיקור האלבום שלה בכל ה-Guardian.
— לורה סנייפס (@laurasnapes) 21 בנובמבר 2019
ואז אני מקבל מייל מעיתונאית שאומרת שהם ראיינו אותה והיא אמרה להם בצער שאתה בהחלט לא מעריץ, והאם אוכל להגיב. לא עשיתי זאת, אבל חיפשתי אותם, והתברר שהם הועסקו ישירות על ידי AP כדי לדווח על הסיור שלה.
— לורה סנייפס (@laurasnapes) 21 בנובמבר 2019
דיוניסוס פרסי ג'קסון
ביקשתי ממישהי שעובדת איתה לדבר איתה ולבקש ממנה להפסיק. הובטח לי שהיא הבטיחה שזה לא יקרה שוב. ואז, היום, זה התחיל שוב. היא צייצה בטוויטר שדחינו את האלבום הכי פמיניסטי שלה, לא דיווחנו על תאריכי סיבוב ההופעות שלה, שהיא איבדה בת ברית לעיתונות. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
— לורה סנייפס (@laurasnapes) 21 בנובמבר 2019
מנקודת מבט אישית בלבד, הזכאות של AP במהלך הקמפיין המוזר הזה רק הובילה הביתה את הסיבות שחסמתי אותה לראשונה. רציתי לשמור על מכסה על כל זה, אבל אני לא רוצה שהיא משקרת עלינו כדי לשרת את הנרטיב שלה כשההתנהגות שלה באמת מטרידה.
— לורה סנייפס (@laurasnapes) 21 בנובמבר 2019
כל זה התפוצץ, עם כעס והתנצלויות מהרבה צדדים ואז אולי אחד הבעלים העצמיים הגדולים יותר שראיתי אי פעם:
לפי ההיגיון הזה, אפשר גם לומר שכל האלבום והסיבוב שלי הם ניסיון ציני בעליל למנף פמיניזם ופוליטיקה מתקדמת תמורת כסף.
— אמנדה פאלמר מטיילת באירופה ובבריטניה (@amandapalmer) 21 בנובמבר 2019
פאלמר ניסה לנקות את האוויר לְהִתְנַצֵל אבל האינטרנט עדיין מקיים יום שטח עם זה ומעלה רבים מחטאי העבר שלה בתהליך. חטא אחד כזה היה השימוש שלה במילה n , עבורו פאלמר גם התנצל .
הבעיה הגדולה כאן היא הזכאות: הרעיון שבגלל שפאלמר היא פמיניסטית או עובדת מחוץ למערכת, היא ראויה לסיקור ולשבחים ולתשומת לב. זה פשוט לא המקרה. לאמנות לא רק צריך פרספקטיבה כדי להיות מכוסה, היא גם צריכה להיות טובה כדי להשפיע בנוף צפוף להפליא.
טוב שפאלמר מתנצל, אבל אנשים עדיין מתרגזים בצדק לראות אמנית, שרוצה לכאורה מגרש משחק שווה לכולם, משתמשת במעמדה הגבוה ובכוחה כדי להכות באישה אחרת בלי מיליון עוקבים בטוויטר, ובמקביל דורשת סיקור לעבודתה. פאלמר היא לא אמנית אינדי שנאבקת כדי להוציא את המוזיקה שלה החוצה, היא אמנית מצליחה מאוד שנשואה לסופר מצליח ועשיר בטירוף.
ברידג'רטון עונה 4
זה לא מראה טוב לאישה מיוחסת שטוענת שהפמיניזם הוא המותג שלה, אבל אני בספק שהמחלוקת הנוכחית תשנה את הדינמיקה שלה עם הקהל שלה. זה אולי גורם לעוד עיתונים להיזהר בכיסוי שלה, אבל אם זה המקרה, היא יכולה להמשיך לשכור אנשים משלה שיעשו זאת עבורה. אבל אולי היא צריכה להשתמש בכסף שלה בשביל זה ולא בטיפים ממעריצים.
(באמצעות: הו לא הם לא עשו זאת! , תמונה: צילום מסך מהסרטון של אמא)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמך באתר!
- ל-MovieMuses יש מדיניות תגובות קפדנית האוסרת, אך לא מוגבלת ל, עלבונות אישיים כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרולינג.-