ווג ממשיך להיכשל בכל הנוגע להבאת גברים שחורים לשערים שלו

פִּתגָם אָפנָה , לחברת האם שלה Condé Nast, או העורכת הראשית שלה, אנה ווינטור, יש בעיה עם גזע זה כמו להגיד שהמים רטובים. עם זאת, זה לא אומר שלא כדאי לציין ששוב המגזין המשפיע מוצא את עצמו לא מסוגל להתייחס ל-POC, במקרה הזה לגברים שחורים, בכבוד.

מגזין האופנה ידוע בהדגשת אופנת נשים ונשים על השערים. לפני הגיליון הקרוב, אָפנָה אי פעם הציג רק 10 גברים על השער. כולם, מלבד אחד- הארי סטיילס בשנת 2020 - כלל צילום אנסמבל או זוג. מתוכם, שלושה היו גברים שחורים עד החודש. (זה מדבר ספציפית על האמריקאי המקורי אָפנָה , לא המהדורות המיוחדות/בינלאומיות השונות שלה, או ספין אופים כמו Men's אָפנָה . אז כן, הדיוקן המשפחתי של ריהאנה עם בן זוגה A$AP רוקי והילד שלהם לא נחשב בגלל זה היה ווג הבריטי .)

זה ממשיך לתסכל את הקוראים מכל המינים, במיוחד מאז שהכריכה ההיא של הארי סטיילס הופיעה בגישה עריכה חדשה. עם זאת, לא רק הבלמים עצרו, אלא ש'ווג' המשיך להפליל גברים שחורים באור לא מקורי ולא מכבד.

ההיסטוריה של ווג של גברים שחורים על השער

בשנת 2008, הגבר השחור הראשון שהופיע על השער היה לברון ג'יימס לצד דוגמנית העל ג'יזל בונדשן. נושא הגוף של הנושא הצדיק את הזיווג של ספורטאי מוביל ודוגמנית כוכבת. עם זאת, הקהל מתח ביקורת בצדק על קווי הדמיון של העטיפה — צולם על ידי אנני לבוביץ (אותו אדם מאחורי תמונות איומות של סימון בילס )-לידוע לשמצה פוסטר של מלחמת העולם השנייה מציג חייל גרמני כקוף חוטף אישה לבנה. הפוסטר משתמש בדימויים של קינג קונג מחזיק את פיי ריי כדי לעשות דה-הומניזציה של גרמנים. זה היה יעיל כתעמולה כי זה התחבר לאלגוריה עבור פחדים לבנים גזעניים של אנשים שחורים וילידים . אז לא רק התחלה מאוחרת בייצוג על ידי אָפנָה , אבל אחד נורא. (המגזין עדיין לא היה צלם שחור מצלם את השער לעוד 10 שנים .)

שש שנים מאוחר יותר, המגזין תפס שוב חום לאחר שהביא את הגבר השחור השני שלו בזוג הנשוי דאז קניה וקים קרדשיאן-ווסט. בשנת 2014, דווקא קרדשיאן קיבלה הרבה חום על השער הזה. אנשים הרגישו שהיא לא ראויה ואשפה מדי עבור מאמר המערכת. (למרות שזו הייתה קרדשיאן שהביאה למערב את קשרי האופנה הגבוהה.) למרות שזה לא הוגן כלפיה, זה כן סימן דפוס מתפתח על ידי אָפנָה של הצבת אישה לבנה או לבנה בהירת עור ליד גבר שחור כסטנדרט לצילומי ווג. שנתיים לאחר מכן, הדפוס הזה הפך לכלל כשג'יג'י חדיד עמדה על הכריכה עם האתלט אשטון איטון.

בשנת 2022, קונדה נאסט תבע את 21 סאבאג' ודרייק בטענה לשימוש לרעה בסימן מסחרי לאחר שהראפרים יצרו זיוף אָפנָה עטיפה שמציגה את עצמם כדי לשווק אלבום (רע). משמעות הדבר היא שבמשך 132 שנות ההיסטוריה של הפרסום, המגזין היה כמעט קשור במספר הגברים השחורים על השער לעומת מספר הגברים השחורים שתבעו על כך שהתיימרו להיות על השער.

צילומי ווג של Usher

צפו בפוסט הזה באינסטגרם

פוסט ששותף על ידי ווג (@voguemagazine)

כעת כמעט שמונה שנים מאוחר יותר, אשר עיטר את הכריכה ו אָפנָה הטיפשות של נמשכה. המגזין החליט לשדך אותו עם קבוצת כדורגל צעירה ודוגמנית העל הלבנה קרולין מרפי. אם הסתכלת על התמונה הזו וחשבת האם הם ביחד? לא היית לבד. כן, שני אנשים יכולים להופיע בצילומי שער מבלי להיות מעורבים רומנטית. עם זאת, המסגור הזה מציג אותם באותה מידה ברקע, מוקפים בקבוצת ילדים. קל יותר לראות את שמו בתחתית הפריים מאשר את השחקן הראשי עצמו. אושר ממוקם בשורה השלישית של זריקה קבוצתית לתכונה שלו .

למרות שזה בהחלט מרגיז שאושר לא קיבל כיסוי משלו בגיליון שמדגיש את הרגע שלו, ההחלטה להציג ילדים מובנת לפחות במידת מה. ראשית, המאמר, שכותרתו Usher: Gentleman, Comeback King, Super Bowl MVP, מתמקד ב-Usher בהקשר של הופעת הסופרבול הקרובה שלו והתושבות שלו בלאס וגאס שהסתיימה לאחרונה. (בית מגורים שנמכר פעמיים.) הילדים הם חלק מהצוות המקומי בלאס וגאס, ה-Jr Gaels 6U. זה מקסים ומחובר לתכונה.

אבל מרפי? לא כל כך. מעבר לכותרות תמונה המדגישות את מה שהיא לובשת, הכתבה העליונה לא מכירה בנוכחותה של מרפי עד למחצית הסימן של הכתבה - ואפילו זה כדי לתאר סצנה מהצילום, לא להסביר את נוכחותה בשום צורה.

בין רגעי השיא של הכישרון והמורשת שלו, כותבת סיפורי השער אלזנדרה קוהינהה מתארת ​​את אישיותו הענפה של אשר בפירוט רב. לכן יש לידו אישה (אם לא מספר נשים) בתמונות המשולבות בכתבה, יש לטעון הגיון נרטיבי. אבל על הכריכה - במיוחד כשהמיקום הבולט שלה מסייע לטשטש את אושר - לא כל כך. זה כמעט יהיה מאכזב שהמגזין המורשת כביכול אופנתי-פורוורד ונגיש יפיל את הכדור אם הוא לא היה שווה לקורס.

( באמצעות אָפנָה , תמונה מוצגת: אדוארד ברת'לוט/Getty Images)