סאגת דמדומים מקבלת שערים חדשים (איש) כמעט 20 שנה מאוחר יותר, ומבחינה עיצובית, אלה לא נהדרים

טקסט שבור נקרא

ספרים קטנים חומים לקוראים צעירים (תחת קבוצת הספרים Hachette) הוכרז בתחילת החודש של סטפני מאייר דמדומים סאגה מודפסת שוב. עם זאת, הפעם הסדרה הנמכרת ביותר שהגדירה חלק מהשנים הצעירות שלנו זוכה לעיצוב מחדש של העטיפה... סוג של. בואו נסתכל.

האנטומיה של 'is grey' בנטפליקס'
תמונה של חמשת ספרי הדמדומים העיקריים, עיצובים חדשים וגם ישנים. (תמונה: ספרים חומים קטנים לקוראים צעירים)

(תמונה: ספרים חומים קטנים לקוראים צעירים)



מנקודת מבט עיצובית, אלה לא נהדרים. למרות שאנחנו אוהבים עיצוב מצוין של ספר ממוקד גופנים, זה פשוט יותר מדי. ראשית, אין חדר נשימה כשהגופן נשפך על הקצוות. הכריכות המקוריות השתמשו בחלל שלילי ביעילות; החדשים לא יודעים מי היא.

שנית, האופן שבו הטקסט מחולק לא עוקב אחר חריזה או סיבה. ירח חדש , השחר המפציע , ו שמש חצות לשבור בהברה, אבל דמדומים ו ליקוי חמה כל אחד עושה את שלו. אם כבר מדברים על סיבה, אני באמת רוצה לדעת למה בכל כריכה יש את שורות הטקסט מיושרות קדימה ואחורה, למעט ירח חדש . ירח חדש מיושר למרכז.

בעוד שחלק ממשתמשי Reddit פועלים r/CrappyDesign שצחקתי על היעדר מקפים שמפרקים את המילים שורה לשורה, יכולתי לסלוח על זה אם חלק מהנושאים האחרים האלה לא היו כל כך גרועים.

הכריכות החדשות נראות כמו כשאתה מכניס טקסט ותמונות בקובץ PDF או מצגת ואז פותחים אותם בתוכנית חדשה בפעם הראשונה. מבולבל ושבור, כשהעיצוב המקורי אבד בתרגום.

בעוד שספרים פופולריים רבים יוצרים פלגי מעריצים מפולגים בהם הכריכה טובה יותר, ל-Twilight מעולם לא היה את זה, כי מוציאים לאור עקבו אחר העיצוב. אפילו בשנת 2010, המהדורה הבריטית בעלת הכריכה הלבנה והארגמן הייתה בעצם זהה. כולנו הבנו שיש את העטיפות ואחר כך כרזות סרטים במחיר סביר.

אני לא יכול להדגיש מספיק עד כמה הכריכות המקוריות הן איקוניות בעולם הספרים ובעולם בכלל. הם זכו לממים, חיקויים וסאטירים כי אפילו קצת מעוותים, אנחנו יודעים שזה דמדומים.

הוצאה סבוכה)

(תמונה: Entangled Publishing)

מי שאישר את המיזם החדש הזה של דמדומים כנראה אמר, למה לתקן את מה שלא נשבר כי אלה נראים דומים מדי לעיצובים המקוריים של דמדומים ובמקביל גם נראים לא אחידים. אולי הייתה רגיעה במכירות אחרי כמעט 20 שנה בדפוס, וזה רק תעלול? אני קולט ומאוד רוצה לדעת למה הם לא ילכו עם משהו מאוד חדש או שונה.

אני גם ממש לא יודע למי זה מיועד מעבר למעריצים מושבעים ולאנשי השלמה, אבל אני יודע שזה לא בשבילי. גם אם המוציאים לאור עשו קפיצת מדרגה וניסו עיצוב חדש, דמדומים ונפרדתי לפני יותר מעשור. מערכת היחסים שלנו, כמו זו של בלה עם כל אחד אחר, הייתה מסובכת.

אחרי שזללתי במהירות את שלושת הספרים הראשונים בקיץ אחד, השתתפתי במסיבת החתונה של בלה סוואן ואדוארד קאלן ב-2008 (המכונה גם השקת הספרים בחצות) ב-Barnes and Noble בפסדינה, טקסס. אחד הקוראים הצעירים ביותר שם בגיל (כמעט) ארבע עשרה, השתתפתי בפעילויות תחנות ברחבי החנות כמו צביעת ציפורניים בשחור ותפוחים (עם שיני ערפד מפלסטיק, כמובן) בזמן שחיכינו ביחד לשחרור חצות. בערך בשעה 23:00, דחפו אותנו החוצה לתחרות הקוספליי, ולמען כאוס מינימלי כאשר היה צורך להקים את התור.

זה לא היה חשוב לי רק כאחד הרגעים הראשונים שלי בהתעסקות עם אחרים בפאנדום, אלא גם היה אחד מקומץ הפעמים שקיבלתי כסף כשגדלתי כדי לרכוש ספר חדש בכריכה קשה. כן, ספרים היו יקרים גם אז, ולא היה לנו כסף.

מאוחר יותר ב-2008, כשהסרט יצא לאקרנים, דמדומים הפך לספר הראשון שחוויתי מליחות על הפופולריות שלו. בעוד שחלק גדול מאמריקה התמוגג (או נסער) מהנשיא השחור הראשון, כעסתי על כך שהסטודנטים שקראו לי ולחברים שלי חנונים היו עכשיו אובססיביים לגבי דמדומים גם.

לפני שכיתה ח' הסתיימה, התגברתי על זה כי בסופו של דבר הם קראו, וקשה להיות בעד קריאה ואז לשמור על התחביב מהאנשים שפעם לא היו מאמינים. הרגשתי גם שאנחנו צריכים לעבוד יחד נגד גלי השנאה שאנחנו מקבלים בגלל אהבתנו דמדומים . (ע'ע הביקורת התקיפה שהייתי נמנע ממנה במשך שנים).

ביקורת זו כללה כיצד מאייר ניכס לעצמו את התרבות הילידית, את פשוטות הכתיבה, את האופי הנוצץ של הערפדים וההתנהגות הרעילה הבלתי מבוקרת. זיכיון הסרט יוסיף לרשימה עם הדחיפה של מאיירס נגד החזון של הבמאית קאתרינגהרדוויק צוות מגוון יותר מבחינה אתנית .

חלק מהמסרבים היו פשוט שונאים שלעגים לתקשורת המיועדת לנשים צעירות, אבל חלק ממה שהיה שם בחוץ היו החששות האמיתיים האלה. לא ממש באינטרנט בזמנו לשמוע את הביקורות האלה, פשוט ראיתי את זה כרעש של נערה מתבגרת. גם ג'סטין ביבר והאחים ג'ונאס היו בשיאם באותו פרק זמן של שנים, אז זה נראה כמו ההתחלה שלי להתמודד עם התגובה ההיא.

זה לא כאילו הייתי משוחרר משנאת נשים בקריאת הרומנים. ראשית, הכתיבה של מאייר תגמלה את חייה של בלה במרכז הילד ואת ההתנהגות הפוגענית של אדוארדס. היא גם טיפלה ברבים מה דמויות נשיות יותר, כמו רוזלי, בלי זהירות. ספר אחר האהוב עלי בזמנו ( הארי פוטר ) עשו גם כן.

המסע האישי שלי לפירוק כיצד הנושא לא כמו בנות אחרות השפיע על חיי נמשך היום. אחרי כמעט 15 שנה, לקחתי את ספר הרומנטיקה הראשון שלי במרץ האחרון (וקראתי את כל הסדרה). ז'אנר שמבקר כל הזמן על כך שאין לו כביכול יתרונות ספרותיים, ובכל זאת מצאתי שההפך הוא הנכון.

למרות כל הבעיות עם הרומנים והסרטים, אנחנו עדיין ממשיכים לחזור ל דמדומים כמשהו שאנחנו אוהבים לשנוא. משהו שאנחנו חושבים עליו כרגע בזמן שבו באמת חשבנו שיש לנו הבנה טובה יותר של העולם - רק לא המבוגרים בחיינו. בדיוק כמו בלה ודמויות אחרות בסיפורת YA והבגרות.

גורם הנוסטלגיה היה חזק מספיק כדי ליצור את כל חמשת הסרטים ( דמדומים , ירח חדש , ליקוי חמה, ושניהם השחר המפציע s) הסרטים הפופולריים ביותר שנצפו בנטפליקס בכל הנוגע לפלטפורמה מוקדם יותר השנה. זה גם היה חזק מספיק כדי ליצור את הספר החדש ביותר, שמש חצות , רב מכר בשנת 2020. הוא נשאר ברשימת הספרים הנמכרים ביותר של USA Today במשך כמעט שנה ברציפות.

אני מסרב לתת עדיפות להגיע לקריאת הספר החמישי (מנקודת המבט של אדוארד) בגלל הערותיו של מאייר על גזע ו דמדומים לפני שנים. היא כן אמרה במאמר לפני השחרור שהיא כן אדם שונה מהאדם שכתב דמדומים . עם זאת, כמו הכריכות של הספרים האלה, להגיד את זה ולהראות את זה הם שני דברים שונים מאוד.

(דרך USA Today, תמונה מוצגת: Summit Entertainment)

ערמומי: תאריך השחרור של הדלת האדומה

ל-Mary Sue עשויה להיות שותפויות פרסום עם חלק מהמפרסמים והכותרים ברשימה זו.

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפכו למנויים ותמכו באתר!

- ל-MovieMuses יש מדיניות תגובות קפדנית האוסרת, אך לא מוגבלת ל, עלבונות אישיים כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרולינג.-