תמונה: נטפליקס
סרט ההמשך של מותחן להיטי נטפליקס תיבת ציפורים , תיבת ציפורים: ברצלונה , זורם כעת, אבל האם כדאי לתת לו שעון?
תמיד קשה לעקוב אחר סרט מצליח. זה קשה שבעתיים אם לסרט ההמשך אין את אותו כוכב ראשי. זה קשה יותר באופן אקספוננציאלי אם יש כמה שנים בין סרט לסרט, מכיוון שאתה מסתכן באיבוד המומנטום של המקור.
הוסף בשפה אחרת ויש לך את ההמשך לשובר קופות 2018 בהנהגת סנדרה בולוק תיבת ציפורים , תיבת ציפורים: ברצלונה , שמגיע לרציף בסוף השבוע הזה.
עכשיו, גילוי נאות, לא הייתי מעריץ של הסרט המקורי. למרות שהוא עובד מתוך ספר, הוא הרגיש כל כך נגזר כמו שילוב של העתק והדבק של M. Night Shyamalan ההתרחשות , של ג'ון קרסינסקי מקום שקט , ופרק תוכנית קליפ של AMC's המתים המהלכים . בסוף 2018, אנחנו, כחברה, התקדמנו לאט מהמבול של תוכן פוסט-אפוקליפטי שקיבלנו ב-15 השנים הקודמות, אבל אנשים כל כך התרגשו שסנדרה בולוק חזרה לחייהם, עד שהם הצטרפו ל-Ocean's Eight ו-Bird קופסא בתוך חודשים אחד מהשני. לא טוב, בוב.
סוף אבוד
למרות הרגשות שלי לגבי הסרט המקורי, הרגשתי שסרט המשך יגיע די מהר כדי לנצל את העובדה שהסרט הראשון היה הסרט הנצפית ביותר של Netflix Original בתוך 28 הימים הראשונים לשחרורו (עדיין במקום השלישי בכל הזמנים נכון לכתיבת סקירה זו).
עם זאת, לאחר כמעט חמש שנים, אחת מקום שקט סרט המשך, ועונת בכורה אחת של HBO האחרון מאיתנו מאוחר יותר, ה תיבת ציפורים סוף סוף הגיע סרט ההמשך למה שהרגיש כמו שיווק חלש מאוד או רעש. אולי זה נובע מהחור בגודל סנדרה בולוק שבו הסרט החדש לא יכול להגשים. אולי זה בגלל שהם חושבים שכבר יש לזה ביקוש מובנה וזה פשוט יסתדר כמו שוד כסף: קוריאה אוֹ פחד מהמתים המהלכים .
לא משנה מה הסיבה, זה באמת יהיה מבחן לנטפליקס. האם הסרט הראשון הצליח בגלל שאנשים נהנו מסיפור על אמא מסויגת ששורדת בעיוורון אחרי אפוקליפסה מוזרה שגורמת להתאבדות או שמא זה היה כוח הכוכב של סנדרה בולוק, שיש לה קהל מעריצים גדול ומשיכה אוניברסלית?
נראה שנטפליקס חושבים שתוכנית הסיפור תעבוד שוב מכיוון שרבות מהפעימות של הסרט הראשון נשארות ללא פגע: אותה אפוקליפסה מעוררת התאבדות (במדינה אחרת), מסגרת דומה של מבוגרים המגינים על ילדים צעירים דרך המהומה, שימוש בעיוורים כמו ניצולים מתאימים, נושאים דתיים וצינורות אנושיים עבור הישויות השולטות.
עם זאת, ההבדל העיקרי בין הסרט הראשון לסרט ההמשך הוא עד כמה אמונה, דבקות דתית ומנטליות דמוית כת משחקים תפקיד גדול בהרבה בברצלונה.
סרט ההמשך עוקב אחר סיפורם של סבסטיאן (מריו קאסאס) ובתו אנה (אלחנדרה הווארד), שאיבדו את בת הזוג שלהם במהלך הכאוס של ההתפרצות המקורית. כשהם יוצאים לדרך ברחובותיה השוממים של ברצלונה, הם נתקלים ויוצרים בריתות לא פשוטות עם ניצולים אחרים עד שהם מנסים בסופו של דבר מסע למקלט בטוח פוטנציאלי בקצה השני של העיר. עם זאת, קבוצה מרושעת של קנאים דתיים המתיישרים עם היצורים הבלתי נראים לא תעצור כלום כדי לגרום לכל אחד בעולם לראות מה יש מעבר לכיסויי העיניים.
תמונה: נטפליקס
אינוסוקה מת
התסבוכת המוסרית שבה רואה את עצמו סבסטיאן היא כנראה החלק הכי טוב בסרט החדש הזה. הוא כל הזמן מסוכסך בין ציות למנהיג הדתי שלו לבין אמונה באיחוד עם משפחתו לעומת מה שמרגיש צודק ואמיתי באינטראקציות שלו עם עמיתים לניצולים. הצער של סבסטיאן נטרף ומנוצל עד שעיניו באמת נפקחות (ראו מה עשיתי שם) על ידי האנושות סביבו.
הדילמה הזו נעשית בצורה יעילה יותר בסרט המקורי המצליח יותר של נטפליקס, הפלא, כשנערה צעירה נחקרת לאחר שהיא ממשיכה לשרוד למרות שהרעיבה את עצמה במשך תקופה ארוכה להפליא. היא טוענת שהיא חיה מאהבתו של האל ונתפסת על ידי תושבי העיר המקומיים כנס דתי, אבל מה שמתחתיו יכול להיות מרושעת ומתעתע יותר ממה שרבים בכפר שלה יאמינו.
אנחנו לא מתעסקים הרבה בהתבוננות פנימית עמוקה או פרשנות על המלכודות של עבודת אלילים דתית. אנחנו יותר מונחים בידיו של רמאי (ולמען האמת, רוצח) כדי בסופו של דבר לעשות את הדבר הנכון על ידי חבריו השורדים, מה שגורם לסיפור סיפורים מסובך ולתמורה מוגבלת. לדברים רבים בסיפור הזה יש מעט עומק או סיבוך והם רק דרכים לראות יותר אנשים לוקחים את חייהם בצורה מהירה אך מחרידה. עם זאת, השימוש באלמנט אנושי כנבל אכן יוצר סוף מספק יותר מקודמו עם טון קומי או מגוחך יותר אחיד ופחות לא מכוון.
תמונה: נטפליקס
למרות שהסרט ניתן לצפייה מספיק, נראה שהסצינות האחרונות של הסרט חושבות שליקום הזה יש רגליים שאני לא יכול לראות. ראינו דוגמאות רבות יותר מוצלחות בקולנוע ובטלוויזיה חוקרות את התגובות החברתיות לתרחישים פוסט-אפוקליפטיים וזה הכי פחות מרתק מכולם. היו לי מספיק עלים מרשרשים וראשים מתנפצים מבעד לזכוכית כדי לראות את הסוף של הזיכיון הפוטנציאלי הזה.
בשר נטפליקס
בסך הכל, תיבת ציפורים: ברצלונה הוא שיפור למקור עם התלבטויות מוסריות, קו עלילה נקי יותר וביצועים מוצקים. עם זאת, יש כל כך הרבה פעימות מחודשות ומתחים מבוימים שזה מרגיש בעיקר מיותר ומיותר בנוף הנוכחי שלאחר המגפה, שנשלט על ידי The Last of Us שבו אנו נמצאים.
צפו ב-Bird Box: Barcelona בנטפליקס אם תרצו
- תיבת ציפורים
- השתיקה
- מקום שקט
- עֵר
- ההתרחשות
- הפלא
- בדשא הגבוה
MVP של Bird Box: ברצלונה
מריו קאסאס בתור סבסטיאן
הופעות המשחק לא היו הסיבה לכך שהסרט הזה אולי לא יעבוד עבור חלק. למעשה, פרצופים לא מוכרים רבים עלולים לפרוץ מתפקידיהם. בפרט, המנהיג שלנו מריו קאסאס עושה עבודה נהדרת בהצגת עדינות הקרב המנטלי שסבסטיאן צריך לסבול, שכן הוא צריך לעשות את הבחירה הקשה ביותר שכל הורה מתאבל יצטרך לעשות תוך שהוא מטיל ספק באמונתו ובמנהיגי הדת שלו.
לשחק, להשהות או להפסיק?
הַפסָקָה.
מעריצי המקור עשויים לאמץ את הסרט מכיוון שיש לו הרבה ביטים ונושאים דומים עם קו עלילה טוב יותר, או שהם עשויים לדחות אותו כי הוא חסר את כוח הכוכבים של סנדרה בולוק והעומק כדי שהעמוד השדרה המוסרי שלו באמת משתלם. או אולי אנחנו פשוט צריכים הפסקה מלשמוע את המילים פוסט-אפוקליפטיות עד לעונה 2 של The Last of Us. אתה מחליט.
