שחרר את הקראקן לא אומר מה שאתה חושב שהוא עושה, טראמפסטרים

גדול באינטרנט

שחרור הקראקן הוא מגמה בטוויטר היום כי ככל הנראה, הרפובליקנים מעולם לא ראו סרט וגם חושבים שיש ראיות ממשיות להונאת בוחרים והם קוראים לקראקן שלהם. אני חושב. זו מעט אירוניה מדהימה ומרובדת כאשר מטומטמים של MAGA ברשתות החברתיות קוראים לשחרור מפלצת מיתית שאפילו לא הייתה שייכת לסיפור שהיא ידועה בתור מטאפורה לפרסום ראיות (שלא קיימת). וזה אפילו לא נוגע בעובדה ש-THE KRAKEN מפסיד.

אבל בוא נדלג אחורה כי יש כל כך הרבה שכבות לשחרר את ה-Kraken, שייקח לנו זמן לנתח.

א קראקן הוא מפלצת ים, וזה די מוסכם שזה סוג של דיונונים ענק. זו מפלצת מגניבה כי, ובכן, סביר להניח שהיא מבוססת על חיות אמיתיות שנתקלו בהן אנשים נורדיים במשך מאות שנים כשהם הפליגו מסביב, ועשו את כל העניין הוויקינגי הזה. רגע, אתה אומר. נורדית? חשבתי שזה יווני?!



לא. אז, ביצירת המופת הקולנועית מ-1981 התנגשות הטיטאנים , הגיבור היווני האגדי פרסאוס חייב להביס את הקרקן כדי להציל את אהובתו, הנסיכה אנדרומדה. הוא עושה זאת על ידי תופסת ראשה של מדוזה, מה שהופך את הקראקן לאבן.

העניין הוא שזה בכלל לא איך הולך המיתוס המקורי . בסיפור המקורי, פרסאוס מתבקש להחזיר את ראש מדוזה מסיבות שאינן קשורות לנסיכה ומציל את אנדרומדה מהקרבה ל מפלצת הים Cetus . הוא פשוט במקרה היה באזור.

אבל כשהוליווד הגיעה בתחילת שנות ה-80 כדי לעבד את הסיפור של פרסאוס למסך הכסף, ומכיוון שהיה להם יוצר האפקטים המיוחדים האגדי ריי האריהאוזן על הסיפון, הם לא רצו ללכת עם כל סוג של מפלצת ים טיפוסית ובמקום זאת לקחו את המונח Kraken והדביקו אותו על המפלצת האייקונית שהם יצרו. וזה בסדר. מעט מאוד בסרט מדויק למיתוס היווני. לעזאזל, הטיטאנים המתנגשים של התואר אמורים להיות מדוזה והקראקן, אבל אף אחד מהם לא קרוב לטיטאן (שהיו בני האלמוות שקדמו לאלים).

מהר קדימה לשנת 2010, כאשר התנגשות הטיטאנים נוצר מחדש. בעוד שהסרט המקורי מטופש ומהנה מיתולוגי (שאהבתי בילדותי), הרימייק היה סיסמה והדבר היחיד ממנו שנמשך היה הרגע המפורסם מהטריילר כשליאם ניסן אומר לשחרר את הקראקן! וההקשר אפילו יותר גרוע מהסרט המקורי כי יש את כל העלילה הזו ברימייק על האדס והקראקן הוא הילד שלו??? זה רע! אבל יש לנו מם!

הזעקה לשחרר את ה-Kraken משמשת כבר קרוב לעשור, וכן, היא בדרך כלל מתייחסת לאזורים התחתונים של מישהו. בהקשר הטוב ביותר, זה מתייחס רום מתובל קראקן (שזה טעים ו-פתק מתנה לחג-מושלם בביצה נוג). אבל אז... הטראמפרים תפסו את זה.

אני לא יכול לעקוב אחר כל הגיחוך, אבל, אישה בשם סידני פאוול , שלמרבה המזל מעולם לא שמעתי מהיום, כינתה את עצמה קראקן שהיא... בחירה. גב' פאוול היא חברה בצוות המשפטי של הנשיא טראנפ. והשחרור של קריאת קראקן מטוויטר של MAGA נועד או לשחרר את סידני כדי להציל את נשיאות טראמפ עם כל מיני ראיות אמיתיות לחלוטין להונאת בוחרים או פשוט לשחרר את הראיות באופן כללי.

זה BONKERS, בלשון המעטה.

d.p. עונה 3

זו בעיה כי אחת, אין ראיות כאלה כי לא הייתה הונאת בוחרים והבחירות לא נגנבו, ושתיים, ה-KRAKEN הוא המפלצת והופך לאבן ונהרג על ידי הגיבור.

בסופו של דבר, הכל טיפה גדולה של אירוניה. בדומה לכך שהדוגמאות הנוצצות הללו של חשיבה ביקורתית אינן מבינות שהומלנדר הוא האיש הרע הבנים , הם לא מבינים שזיהוי ההוכחה המזויפת והאלוף שלהם עם מפלצת מזויפת כפולה שמפסידה היא מבשרת מהשורה הראשונה.

ויש לנו עוד ממים.

אני רק רוצה לדעת מי זאת מדוזה בתרחיש הזה...

(תמונה: MGM)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמך באתר!

תטעה אותי פעם אחת עונה 2

- ל-MovieMuses יש מדיניות תגובות קפדנית האוסרת, אך לא מוגבלת ל, עלבונות אישיים כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרולינג.-