לפיקסאר יש רק את עצמה להאשים באכזבה האחרונה שלה בקופות

סרטים

אחרי סדרה של אכזבות קופות ושחרורים ישר לסטרימינג, הייתה תקווה יסודי יחזיר את פיקסאר למסך הגדול ברעש גדול. למרבה הצער, הסרט עבר די מלחיץ עד כה, אבל עדיין הצליח לעורר כמה מחלוקות בדרך. פיקסאר ספגה כמה חבטות לקראת יסודי , עם הָלְאָה ו שנת אור מתגלים כקופות קופות יקרות. שלושת הסרטים שהם הוציאו ביניהם- נֶפֶשׁ , לוקה , ו הופכים לאדומים - כולם קיבלו ביקורות מדהימות אך הוגבלו לדיסני+ עקב מגיפת COVID-19. עַכשָׁיו, יסודי מתכננת להיות האכזבה הגדולה השלישית של פיקסאר ברציפות, שכן היא נאבקה להחזיר את תקציבה של 200 מיליון דולר. הביקורות אינן נוראיות, אבל הן בהחלט אינן בעלות שוויון עם קבלת הפנים הכוכבת שסרטי פיקסאר נהנו ממנה פעם.

יכול להיות שיש כמה הסברים לביצועי הקופות שאינם קשורים לאיכות. בראיון עם מגוון , מנהל הקריאייטיב הראשי של פיקסאר, פיט דוקטר, ציין נקודה מעניינת לגבי האופן שבו דיסני+ אימן צופים להזרים סרטים על פני הליכה לתיאטרון. זה היה גורם שאולי תרם לו שנת אור גם הביצועים הגרועים של. לאחר שלוש מהדורות סטרימינג בלעדיות או כפולות ברציפות, לא יהיה מפתיע אם הצופים יסתפקו בדילוג יסודי בבתי הקולנוע עם הבטחה שהם בסופו של דבר יוכלו לצפות בו בדיסני+. הכלכלה היא גורם נוסף שיש לקחת בחשבון, במיוחד מאז יסודי הוא מסוג הסרטים שמיועדים למשפחות. עם אינפלציה וחוסר ודאות כלכלית, ייתכן שמשפחות מוותרות על טיול לתיאטרון לטובת סטרימינג או השכרה.

בעוד כמה להיטים להופעת הקופות היו צפויים, אחרים אולי נמנעו. יסודי הוכיח את עצמו כמעורר מחלוקת בגלל כמה מרכיבי סיפור בעייתיים ושיווק עצל לכאורה ועשיית סרטים מצד פיקסאר. הנה פירוט של המחלוקת סביב יסודי .



יסודי אלגוריות הגזע וסיפור המהגרים המעוות

ברני, אמבר וסינדר לומן באלמנטל

(פיקסר)

יסודי קיבל כמה ביקורת על אלגוריות הגזע הבעייתיות שלה . בסרט, ארבעת היסודות - אש, מים, אוויר ואדמה - הם מטפורות גזעיות בבירור. מצד אחד, יסודי יכול היה להציע דיון מאוד משכנע על גזענות. הוריה של אמבר (ליאה לואיס), ברני (רוני דל כרמן) וסינדר (שילה אוממי), היגרו מ-Fireland ל-Elemental City. לרוע המזל, הם מוצאים את עצמם מופלים לרעה בגלל היותם אש ובמידה רבה נדחקים לחיות בעיר אש עם שאר גורמי האש. עם זאת, אפילו Fire Town אינו בטוח מכיוון ש-Elemental City מסרבת לספק מקום בטוח שבו כל האלמנטים יכולים לשגשג. הנחת יסוד זו מציעה בסיס איתן להתעמק בנושאים של שנאת זרים, נגישות והכלה.

במקום זאת, יסודי מתמקד במטאפורה הרמת גבות של אלמנטים לא מתערבבים. כשאלמנט אדמה צעיר מוחץ על אמבר, היא מגיבה עם אלמנטים לא מתערבבים במקום לציין שהוא צעיר מדי בשבילה. בינתיים, האהבה של אמבר ווייד (מאמודו את'י) אסורה מכיוון שהיא אש והוא מים. זה לא רק שהאלמנטים האלה מחזיקים בהסתייגויות לגבי ערבוב, אלא שהערבוב עלול להיות קטלני ולגרום למישהו להתאדות או להתסיס החוצה. הצעה ליחסים דו-גזעיים הם מסוכנים וייצוג הגזע כמרכיב מסוכן באמת (כמו אש) גורם יסודי האלגוריות הגזעיות בעייתיות, מרושלות ומשאירות אותן פתוחות לפרשנות שגויה.

כמו כן, סיפור ההגירה של הסרט נקבר בין האלגוריות המטרידות וסיפור האהבה של רומיאו ויוליה בין ווייד לאמבר. קו עלילת ההגירה הוא המעניין ביותר בסרט, במיוחד מאז שהבמאי פיט סוהן עשה את הסרט כמחווה להוריו, שהיגרו מקוריאה. נראה היה שיש לו הרבה מה לומר על הקורבנות שהמהגרים מקריבים למען ילדיהם, הלחץ שחשים ילדי המהגרים, וכיצד לא-מהגרים לעתים קרובות לא מצליחים להבין את הפריבילגיה שלהם. הסיפור הזה היה חזק מספיק כדי לעמוד בפני עצמו, מה שגרם לאכזבה שהוא נאלץ לחלוק מקום עם סיפור אהבה וסיפור הומוריסטי של בחורה עם מנטליות מתקן מוטעית; זה גם נעדר באופן ניכר משיווק.

שיווק מטעה, פוגעני ועלול לא חוקי של פיקסאר

סצנה מפיקסאר

(פיקסר)

יסודי נראה היה שהשיווק השנוי במחלוקת של הסרט גם עשה רע מאוד לסרט. כפי שהוזכר לעיל, עלילת ההגירה נותרה באופן מוזר מחוץ לטיזרים וקדימונים. זה ללא ספק עשה יסודי נראה פחות מעניין לצופים. מהטריילרים, זה נראה קצת דומה מדי להנחת היסוד של זוטופיה - עולם שבו אלמנטים אנתרופומורפיים חיים כולם במטרופולין עם גיבורה נשית שדוחפת את עצמה ללכת בנתיב קריירה מסוים. דיסני גם בחרה באופן מוזר לכלול באופן בולט את העץ הקטן שאוהב אמבר, למרות שיש לו רק שלוש שורות בכל הסרט. יסודי השיווק של זה גרם לו להיראות לא מעניין, מטופש ומוכר מדי על ידי הסתרת האלמנט היחיד שבאמת עושה את הסרט הזה שונה מהכותרים האחרים של פיקסאר. זה מזכיר איך דיסני הואשמה בשנה שעברה באי שיווק עולם מוזר למעשה, לכאורה מגדיר אותו לכישלון קופתי.

השיווק עבור יסודי לא רק היה מטעה, אלא גם עלול להיות בלתי חוקי ופוגעני. באחד המקרים, הסרט יצר סכנת שריפה בקניון על ידי ציור ברז כיבוי אש מזויף על קיר, שבקלות יכול להיתפס ככזה אמיתי בזמן חירום. כאילו זה לא מספיק גרוע, חשבון הטוויטר הרשמי של פיקסאר צייץ בטוויטר שחרר את צד האש שלך עם הפוסטר האדום הבוער הזה היישר מ-Element City. בהתחשב בכך ששריפות בר משתוללות בקנדה ומשפיעות על איכות האוויר ברחבי ארצות הברית, זה היה מהלך לא שקול במיוחד. פיקסאר מחקה לאחר מכן את הציוץ הפוגעני, אך לא לפני שהמשתמשים צילמו צילומי מסך.

חוסר החדשנות של פיקסאר

סצנה מפיקסאר

(פיקסר)

תלונה נפוצה אחת על יסודי הוא שזה פשוט מלחיץ, וזה יכול לשקף את חוסר היצירתיות של פיקסאר ואת הנוסחה הפגומה של יצירת סרטים. צופים רבים שראו יסודי כנראה התרחק מתוך מחשבה שזה סרט חמוד ומהנה, אבל אולי לא משהו מיוחד. ככל שנקברים יותר היבטים ייחודיים, הנחת היסוד האנתרופומורפית קצת מזדקנת, ונראה שהיא פשוט ספוגה בבינוניות - מהנחת היסוד שלה ועד לאנימציה ולשיווק.

שחקנית סבין וורן

נראה שזה מעיד על חוסר חדשנות ויצירתיות מצד פיקסאר. הסטודיו ראה שלגרום לרגשות, למכוניות ולצעצועים לדבר ולעשות רגשות עשה כסף, אז הם החליטו לעשות את זה שוב, אבל עם אלמנטים. בינתיים, פיקסאר כל כך מסתמכת על הנוסחה שלה שהיא מסרבת אפילו להדגיש את ההיבטים הייחודיים יותר של הסרטים שלה. נראה שהאולפן כמעט מפחד לנסות כל דבר חדש, כפי שמעידה הייצוג הלקוי של LGBTQ+. בעוד כמה קנאים טענו יסודי היה שנוי במחלוקת מכיוון שהוא כלל את הדמות הלא-בינארית הראשונה של פיקסאר, הבעיה היחידה עם ההכללה הזו הייתה שהיא כל כך עדין ומזעזע , מסמן את מה שמרגיש כמו הפעם המי יודע כמה שדיסני מציגה את זה ראשון תו LGBTQ+. פיקסאר לא יכולה להתחייב לייצוג, וזו רק דוגמה אחת לאופן שבו ההתנגדות הזו לשינוי פוגעת באולפן.

מה עושה את הפרסום חסר הברק עבור יסודי ו עולם מוזר כל כך מעצבן שאנחנו כבר יכולים לחזות את יום השטח המוחלט של צוות השיווק של פיקסאר יהיה פרסום עבורו צעצוע של סיפור 5 , שאף אחד לא ביקש, רק בגלל ש צעצוע של סיפור הזיכיון הכניס מיליארדים ו אולי לעשות את אותו הדבר בפעם החמישית. המחלוקות מסביב יסודי נראה שכולם חוזרים לפיקסאר רק כשהיא מתייחסת בצורה גרועה לסרט, וזה אומר הרבה על הצורך של האולפן להכניס שוב חדשנות ויצירתיות לתהליך שלו.

(תמונה מומלצת: וולט דיסני Motion Pictures)